Дорогие друзья! Популярный сервис проверки внешних ссылок Yahoo Site Explorer официально прекратил свою работу.
Он трансформирован в сервис Bing Вебмастер, но былой функционал изучения внешних ссылок любого сайта уже недоступен. Можно только смотреть внешние ссылки своих сайтов, так как для каждого ресурса необходимо подтверждение прав.
Перед многими вебмастерами и оптимизаторами возникла проблема — нужно найти альтернативы Yahoo Site Explorer. Этим постом я постараюсь эту проблему решить и рассмотрю 12 лучших, на мой взгляд, сервисов для проверки внешних ссылок. Правда, один из них не сервис, а десктопная программа, но сути это не меняет.
Проверка внешних ссылок — важный и необходимый момент при продвижении.
Умение проверять внешние ссылки сайтов из топа Яндекса и Google по Вашим поисковым запросам позволяет определять методы продвижения, которыми пользуются ведущие конкуренты. Это как разведка — без нее никуда.
Для того, чтобы примерно оценить эффективность каждого сервиса проверки ссылок, я буду рассматривать число внешних ссылок на свой блог shakin.ru.
Как бывший учитель географии и биологии, я буду оценивать каждый сервис и программу по пятибалльной шкале 
. Ну и опишу плюсы и минусы каждого. На написание этого поста и систематизацию материала я потратил три дня.
Итак, точка отсчета — Yahoo Site Explorer.
Этот сервис находил на мой блог 12600 ссылок. На нем можно было просмотреть список из первых 1000 внешних ссылок.
Панели вебмастера Яндекса, Google и Bing я не стал включать в сегодняшнюю подборку. Эти сервисы имеют хороший функционал, но они подходят для анализа только своего сайта.
Любой другой интернет ресурс с их помощью анализировать не получится.
Бесплатные сервисы проверки внешних ссылок
Link Diagnosis
Этот бесплатный сервис проверки внешних ссылок как-то сразу огорчил тем, что для полноценного сбора ссылок нужно пользоваться браузером Mozilla Firefox и установить на него тулбар этого сервиса. А я недавно перешел на Google Chrome (вот пост на эту тему — Почему Google Chrome лучше Mozilla Firefox).
Ладно, заводим Лису и ставим тулбар. Чего только не сделаешь для написания поста .
Лиса, кстати, на меня за это злится и отказывается закрываться 
.
Проверка ссылок заняла около пяти минут. В итоге сервис собрал 475 внешних ссылок на shakin.ru.
Для сравнения я сделал проверку ссылок в Google Chrome — ссылок получилось всего 250, что очень мало.
Поэтому без Firefox и тулбара смысла использовать этот сервис нет.
Плюсы — корректно отображаются все тексты ссылок на кириллице, что похвально для англоязычного сервиса. Есть разбивка ссылок по PR.
Можно просмотреть список ссылок в формате csv. Удаленные ссылки и закрытые в nofollow помечаются примечанием.
Есть графики и диаграммы, позволяющие увидеть визуальную картину по внешним ссылкам (например, процент ссылок по доменным зонам).
Минусы — для того, чтобы просмотреть список внешних ссылок, требуется установить тулбар и нужно использовать браузер Mozilla Firefox. Ссылок в итоге получается немного, но их достаточно для небольшого и быстрого анализа.
Моя оценка: 4.
Сайт — linkdiagnosis.com.
Megaindex
Отличный сервис от отечественных разработчиков. У него очень богатый функционал, который доступен бесплатно (например, видимость любого сайта в Яндексе и Google, история тИЦ любого сайта и т.д.). Для моего блога Megaindex нашел 532 внешние ссылки.
Результаты упорядочены по тИЦ. Для бесплатного варианта — отлично.
Плюсы — богатый функционал, доступный бесплатно. При сборе внешних ссылок выводятся данные о тексте ссылок, числе внешних ссылок на странице и тИЦ ссылающегося ресурса. Для проверки внешних ссылок на ваш сайт зайдите в пункт «SEO — Внешние ссылки».
Страница сбора внешних ссылок на сервисе Megaindex находится по этому адресу.
Минусов я не вижу. Есть пожелание — если будет возможность просмотреть список внешних ссылок в формате xls, то будет вообще замечательно.
Моя оценка сервиса: 5.
Domain-Pop
Этот сервис нашел для shakin.ru 382 внешние ссылки.
Причем ссылки распределил оригинально, по доменным зонам — org, com, net и т.д.
Плюсы — разбивка внешних ссылок по доменным зонам.
Минусы — выводятся только адреса страниц с внешними ссылками. Ни тексты ссылок, ни другие параметры получить нельзя. Да и общее число внешних ссылок очень скромное.
Для работы такой сервис не подходит.
Моя оценка: 2.
Сайт — domain-pop.com.
Back Link Watch
Сервис проверки ссылок Back Link Watch позволяет просмотреть 1000 внешних ссылок на любой сайт. Для моего блога сервис выдал положенные 1000 ссылок.
Из плюсов — определяются ссылки, закрытые nofollow.
Выводится количество внешних ссылок на каждой странице (эта колонка называется «OBL» (Outbound Links)). 1000 внешних ссылок — хороший показатель для бесплатного сервиса.
Из минусов — временами сбор ссылок происходит довольно медленно, некорректно отображаются многие тексты ссылок на кириллице плюс немного надоедает всплывающий баннер.
Моя оценка: 3 (снизил за то, что большая часть текстов ссылок на кириллице некорректно отображаются, для рунета это неприемлемо).
Сайт сервиса — backlinkwatch.com.
Blekko
Для получения внешних ссылок на сайт нужно ввести его адрес и затем после пробела «/inbound», например:
http://shakin.ru /inbound
Сервис нашел 74 внешние ссылки, причем все они с англоязычных сайтов.
Плюсы — есть текст ссылки, дата появления у некоторых ссылок.
Минусы — очень мало внешних ссылок, все они с зарубежных ресурсов, видимо, рунетом в этом сервисе пока не занимались.
Возможно, это скоро изменится, ведь недавно в этот сервис Яндекс инвестировал 15 миллионов долларов.
Моя оценка: 2
Сайт сервиса — blekko.com.
Частично бесплатные сервисы проверки ссылок
Solomono
Сервис Solomono нашел на shakin.ru 47504 внешние ссылки с 2069 доменов. Это рекорд!
Причем ссылки можно узнать по уровню вложенности страниц со ссылками:
Solomono позволяет бесплатно получить 5000 внешних ссылок на любой сайт. Естественно, сервису нужно зарабатывать, поэтому полный список ссылок можно просмотреть за деньги. Например, для shakin.ru полный список из 47 с половиной тысяч внешних ссылок стоит $8,5.
Плюсы — 5 тысяч внешних ссылок любого сайта можно просмотреть бесплатно в формате xls, причем можно сделать вывод заголовка страницы со ссылкой, адрес страницы, ее размер, уровень вложенности и текст ссылки.
Такого количества ссылок для бесплатного скачивания на данный момент не предлагает ни один сервис проверки ссылок.
Минусов я не увидел.
Моя оценка: 5+.
Сайт сервиса — solomono.ru.
Платные сервисы проверки внешних ссылок
Программа для проверки ссылок Yazzle
Я пользуюсь этой программой с 2007 года и считаю ее очень полезной. Помимо того, что программа шустро собирает внешние ссылки интересующих вас сайтов, у нее много других полезных возможностей, например, расчет примерной стоимости продвижения. В общем, must have в моем арсенале.
Программа для проверки ссылок Yazzle платная, на момент написания этого поста ее стоимость составляет $113.
Сделал для этого поста проверку ссылок для своего блога shakin.ru. Программа Yazzle собрала 906 ссылок. Следует учесть, что Yazzle собирает только по одной ссылке с каждого домена (если на каком-либо домене будет несколько ссылок на сайт, то программа выдаст одну из них).
Мое пожелание разработчикам — очень не хватает кнопки «Пауза» при сборе ссылок.
Если ссылок у сайта много, то порой сбор ссылок занимает более часа, и такая функция была бы очень кстати.
Ну а если будет возможность сбора околоссылочного текста ссылок и определение типа сайтов (на данный момент определяются типы ссылок, например, с главных страниц, сквозные ссылки и ссылки «быстроробот»), то будет вообще замечательно. Поясню — тип сайтов можно выводить как: ссылка с каталога сайтов, с блога, с социальной сети, с форума, с доски объявлений, с социальных закладок.
Это позволит легко и быстро определять, какими способами продвигается тот или иной сайт. Я как-то писал все свои мысли в этом посте — Каким я вижу SEO сервис будущего.
Кх-м-м. Что-то я опять отвлекся .
Не обращайте внимания, словно ничего и не было .
Плюсы — достаточно большое количество внешних ссылок для полноценного анализа любого сайта. В списке ссылок есть показатели тИЦ и PR ссылающихся страниц, наличие сайтов в Яндекс Каталоге, тексты ссылок, количество внешних и внутренних ссылок на ссылающихся страницах и примерная стоимость каждой ссылки. Плата за программу производится один раз, в отличие от другого софта, когда платить нужно каждый год.
Yazzle довольно часто обновляется.
Минусы — программа работает только под Windows. Если ссылок у сайта много, то проверка может занимать более часа.
Моя оценка: 5+.
Сайт программы — Yazzle.ru.
SEO Budget
Сервис SEO Budget — онлайн аналог десктопной программы Yazzle. В долгосрочной перспективе и для постоянной работы по анализу внешних ссылок сайтов выгоднее купить программу Yazzle за $113.
Для нечастых проверок лучше подойдет сервис SEO Budget, на котором анализ одного сайта стоит 10 рублей. Также на SEO Budget есть тарифные планы, с которыми стоимость проверки одного сайта становится меньше (например, «Эконом» — проверка 100 сайтов за 800 рублей, «Профи» — 500 сайтов за 2500 и т.д.).
Плюсы сервиса SEO Budget (функции, которых нет в Yazzle) — настраиваемый гостевой доступ для заказчиков к указанным отчётам, не расходуется интернет трафик при анализе (этот момент актуален только для пользователей, у которых нет безлимитного интернета), есть возможность получать возраст сайта по каждому из бэклинков.
Минусы — сервис собрал для моего блога меньше ссылок, чем Yazzle — 406.
Моя оценка: 4+.
Сайт сервиса — seobudget.ru.
Open Site Explorer
Это популярный на Западе сервис от SEOMoz. Информация выводится очень быстро. Для shakin.ru Open Site Explorer нашел 6655 ссылок с 524 доменов:
Есть бесплатный пробный период этого сервиса на 30 дней, затем требуется ежемесячная плата в размере $99.
Есть интересная опция — можно сравнить до пяти сайтов или страниц на предмет общей картины по их внешним ссылкам (вкладка «Compare Link Metrics»).
Плюсы — корректно отображаются тексты ссылок на кириллице. Можно посмотреть внешние ссылки на любую внутреннюю страницу сайта. Выводятся собственные параметры сервиса для каждой ссылки — авторитет страницы (Page Authority) и авторитет домена (Domain Authority). Если ссылка закрыта nofollow — то выводится соответствующий комментарий.
Минусы — список ссылок можно просмотреть после регистрации.
Моя оценка: 4.
Сайт — opensiteexplorer.org.
Magestic SEO
Сервис проверки ссылок Magestic SEO нашел 33902 ссылки с 1079 доменов на мой блог shakin.ru:
Плюсы — сервис хранит историю прироста внешних ссылок по всем доменам, которые есть у него в базе, можно посмотреть графики прироста числа ссылок.
Magestic SEO учитывает ссылки через редирект. После регистрации доступны интересные функции, например, можно сравнивать графики динамики роста числа внешних ссылок (можно сравнить до 5 сайтов, пункт называется «Backlink History»).
Минус — для доступа к списку внешних ссылок необходима не только регистрация, но и подтверждение прав на сайт путем размещения на нем текстового файла. Этот момент сводит на нет возможность бесплатной проверки сайтов, за исключением своих ресурсов.
Тарифные планы на сервисе Magestic SEO — от 29,99 до 250 фунтов стерлингов в месяц.
Моя оценка: 3.
Сайт — majesticseo.com.
Link Research Tools
Судя по описанию, этот сервис имеет очень серьезный профессиональный функционал.
Бесплатного доступа с ограниченным функционалом, как на других сервисах, здесь нет, поэтому старик Глобатор не смог проверить, сколько ссылок сможет найти этот сервис, немного погрустил и пошел на другие . Цены — от 20 евро за 72 часа до 299 за месяц. Плюсы и минусы тоже описать не могу.
Оценка: 2 (надо хотя бы дать пользователям минимальное представление о возможностях сервиса).
Сайт — linkresearchtools.com.
Ahrefs
Для моего блога сервис выдал следующие данные о ссылках: всего — 26325, текстовых ссылок — 25749, ссылок с картинок — 550, закрыты nofollow — 5359, редиректных ссылок — 125, удалено — 12891, ссылок с фреймов — 14.
Без регистрации есть возможность просмотреть информацию о 100 ссылках на сайт.
Нашел на этом сервисе интересную функцию (пункт “SERP Analysis — Position Analysis”) — можно посмотреть, по каким позициям находится любая внутренняя страница вашего сайта в топе Google. Бесплатно доступны позиции по 10 поисковым запросам.
Плюсы — на вкладке «Referring Domains» выводятся сайты с наибольшим количеством страниц со ссылками на искомый сайт (после регистрации бесплатно доступно 10 сайтов). То есть можно узнать, с каких сайтов стоят так называемые «сквозные» ссылки (которые размещены на всех страницах сайта).
Есть еще одна интересная вкладка — «Anchors» (Тексты ссылок). После регистрации можно бесплатно увидеть 10 наиболее часто используемых текстов ссылок на искомый сайт.
Корректно отображаются все тексты ссылок на русском.
Выводится информация о размере каждой страницы со ссылкой и о числе внешних ссылок на ней.
Минусы — существенных не заметил.
Тарифные планы на сервисе Ahrefs — от $49 до 499 в месяц. Сайт —ahrefs.com.
Моя оценка: 4 с плюсом.
Мой итоговый выбор — сервисы проверки ссылок Solomono, Megaindex и программа Yazzle.
Желаю вам прекрасного настроения и успешного продвижения ваших сайтов в Яндексе и Google!
), я решил написать пост именно на эту тему.
